Автор: Enik
Добавлено: 21 Oct 2018 17:13 (GMT + 4)
Эти документы никакого веса в суде иметь не могут, поскольку там печати и подписи только одного лица - УК. Разве не так? Да и понятно, что в случае чего такие ДОКУМЕНТЫможно сделать задним числом. Аргумент не принимается.
Кстати, вполне возможно. Если рвануло в декабре, то, возможно, был сильный минус. И чтобы выдержать график, давление в системе приподняли. Но это никакого отношения к линии защиты ТСа в суде не имеет.
А так, в целом, у меня сложилось впечатление, что ТСу надо предоставить документы, что в момент аварии ни он, ни его близкие и вообще никого в квартире не было. То есть, среагировать на аварию не могли. И тогда УК суд проиграет. Потом подаст в суд на производителя радиаторов... И так далее по цепочке, но это уже совсем другая история.
А то, что УК на тему кранов пытается лапшу на уши повесить - это придурь, тут до меня уже всё расписали.
Добавлено: 21 Oct 2018 17:13 (GMT + 4)
rg30, колитесь, любезный, где находись в момент аварии? Какие действия и в какие сроки предпринимали? :)
ShaggyDoc :
А УК предоставит объявления с извещениями о испытаниях, наряды бригаде на испытания - это документы. И заявит, что жильцов в время испытаний не было дома. И что жилец не выполнил обязанностей по немедленному извещению.
Эти документы никакого веса в суде иметь не могут, поскольку там печати и подписи только одного лица - УК. Разве не так? Да и понятно, что в случае чего такие ДОКУМЕНТЫможно сделать задним числом. Аргумент не принимается.
ShaggyDoc :
Или прорыв мог произойти из-за скачка давления в сети, не подведомственной УК - закрыли где-то задвижку на обратке сначала - вот высокое давление в подающей и передалось на стенки.
Кстати, вполне возможно. Если рвануло в декабре, то, возможно, был сильный минус. И чтобы выдержать график, давление в системе приподняли. Но это никакого отношения к линии защиты ТСа в суде не имеет.
А так, в целом, у меня сложилось впечатление, что ТСу надо предоставить документы, что в момент аварии ни он, ни его близкие и вообще никого в квартире не было. То есть, среагировать на аварию не могли. И тогда УК суд проиграет. Потом подаст в суд на производителя радиаторов... И так далее по цепочке, но это уже совсем другая история.
А то, что УК на тему кранов пытается лапшу на уши повесить - это придурь, тут до меня уже всё расписали.