Автор: ShaggyDoc
Добавлено: 25 Mar 2017 15:59 (GMT + 4)
Это печи "Беннеран" (прежнее название "Булерьян"). Теплотехнически очень хорошие, но выглядят сурово, брутально. Там есть и "газогенераторные"варианты. Не на газе, а на древесных отходах, пеллетах и т.п. Эксплуатация достаточно сложна, даме не справиться.
Все-таки традиционные схемы проще, удобнее. Но в современном заводском исполнении, особенно со стеклянными дверцами.
Кузнецов не "теорий наваял". Это практик, построивший своими руками несметное количество печей. Многие из них стали уже классикой.
Нет так никакого выдувания. К выходному отверстию, как в любой "колпаковой", опускаются охлажденные дымовые газы. А вот "зона горения"и "зона дожигания"с "вторичным воздухом" - искусственно придуманные теоретические ненужности.
Такое происходит часто, когда "шибко образованные"берутся усовершенствовать простые вещи. "Вот мы ракеты делаем, сделаем и ракетную печь. Зона горения, зона дожигания и т.п.".
Как-то мне довелось консультировать конструкторов из СКБ, которые БМП конструируют. Опытнейшие люди, но взялись "конструировать"домики для себя. Наконструировали "по ЕСКД"со всей деталировкой, но не увидели, что в доме вообще нет замкнутого теплого контура. Ну а для отопления, недолго думая решили использовать танковые независимые отопители. Он же Танк! обогревает, а тут домик. И конструкция готовая!
Вот только ребята не подумали, во сколько им личнов нынешних условиях дизтопливо будет обходиться, какой тепловой КПД у этого отопителя. И они не знали, что давным-давно существуют простейшие и эффективные печи-капельницы, которые неграмотные мужики "на коленке"собирают. Нужна чугунная сковорода, на которую будет капать самотеком топливо из трубочки. Очень были удивлены.
Добавлено: 25 Mar 2017 15:59 (GMT + 4)
olegrussia :
правда альтернативный пеллетный вариант не увидел, может смотрел плохо, но на рынке такие есть
Это печи "Беннеран" (прежнее название "Булерьян"). Теплотехнически очень хорошие, но выглядят сурово, брутально. Там есть и "газогенераторные"варианты. Не на газе, а на древесных отходах, пеллетах и т.п. Эксплуатация достаточно сложна, даме не справиться.
Все-таки традиционные схемы проще, удобнее. Но в современном заводском исполнении, особенно со стеклянными дверцами.
Константин Д :
Ну поищите в сети печи Кузнецова - он тама теорий наваял на целую энциклопению.
Кузнецов не "теорий наваял". Это практик, построивший своими руками несметное количество печей. Многие из них стали уже классикой.
Константин Д :
То что у вас на картинке - явно залепа - теплый воздух будет выдуватся прямиком в трубу.
Нет так никакого выдувания. К выходному отверстию, как в любой "колпаковой", опускаются охлажденные дымовые газы. А вот "зона горения"и "зона дожигания"с "вторичным воздухом" - искусственно придуманные теоретические ненужности.
Такое происходит часто, когда "шибко образованные"берутся усовершенствовать простые вещи. "Вот мы ракеты делаем, сделаем и ракетную печь. Зона горения, зона дожигания и т.п.".
Как-то мне довелось консультировать конструкторов из СКБ, которые БМП конструируют. Опытнейшие люди, но взялись "конструировать"домики для себя. Наконструировали "по ЕСКД"со всей деталировкой, но не увидели, что в доме вообще нет замкнутого теплого контура. Ну а для отопления, недолго думая решили использовать танковые независимые отопители. Он же Танк! обогревает, а тут домик. И конструкция готовая!
Вот только ребята не подумали, во сколько им личнов нынешних условиях дизтопливо будет обходиться, какой тепловой КПД у этого отопителя. И они не знали, что давным-давно существуют простейшие и эффективные печи-капельницы, которые неграмотные мужики "на коленке"собирают. Нужна чугунная сковорода, на которую будет капать самотеком топливо из трубочки. Очень были удивлены.