Автор: Павел_22
Добавлено: 23 Mar 2017 08:55 (GMT + 4)
т.е. фактическая энтальпия ХВС при организации учет тэ никаким образом не должна учитываться, на ваш взгляд?
[SIZE="1"][COLOR="Gray"]----- добавлено через ~7 мин. -----[/COLOR][/SIZE]
не совсем понимаю что вы хотите сказать.
прибор имеет сертификат и числиться в реестре. В паспорте присутствуют схемы организации учета хвс.
по поводу баланса - акт разграничения(граница балан. принадл.) планируется не на задвижках в ИТП, а раньше - в тепловой камере.
Добавлено: 23 Mar 2017 08:55 (GMT + 4)
layer :
Ежели в процессе вода не подогревается, а значит не происходит затрата тепловой энергии, то и зачем Вам ее температура. Для контроля, то это так и укажите.
т.е. фактическая энтальпия ХВС при организации учет тэ никаким образом не должна учитываться, на ваш взгляд?
[SIZE="1"][COLOR="Gray"]----- добавлено через ~7 мин. -----[/COLOR][/SIZE]
engngr :
У прибора есть сертификат для применения в хозяйственно-питьевом водоснабжении? И область применения прибора вызывает сомнения в возможности применения для учета на хвс.
Далее, если речь об узле на вводе в здание, то узел может быть на балансе водоканала, у которого могут быть свои требования к приборам учета.
не совсем понимаю что вы хотите сказать.
прибор имеет сертификат и числиться в реестре. В паспорте присутствуют схемы организации учета хвс.
по поводу баланса - акт разграничения(граница балан. принадл.) планируется не на задвижках в ИТП, а раньше - в тепловой камере.