Автор: Bull
Добавлено: 09 Mar 2017 12:54 (GMT + 4)
А что именно "это"? Если "не лопнула", то, как правильно выразились в предыдущем сообщении, то она и лопнула в мороз. Снаружи стены никто этот звук мог и не заметить просто. А заметили только тогда, когда "потекло".
А если имеется ввиду наличие ВИДИМОГО разрушения, то в тепло просто трещины пошли дальше под давлением водяного столба (уже растаявшей воды внутри) и разрушили трубы. А давление водяного столба это не хухры-мухры :) Спросите у Паскаля.
Добавлено: 09 Mar 2017 12:54 (GMT + 4)
vivol :
Чтобы это значило?
А что именно "это"? Если "не лопнула", то, как правильно выразились в предыдущем сообщении, то она и лопнула в мороз. Снаружи стены никто этот звук мог и не заметить просто. А заметили только тогда, когда "потекло".
А если имеется ввиду наличие ВИДИМОГО разрушения, то в тепло просто трещины пошли дальше под давлением водяного столба (уже растаявшей воды внутри) и разрушили трубы. А давление водяного столба это не хухры-мухры :) Спросите у Паскаля.