Quantcast
Channel: DWG.RU : Форум : Отопление
Viewing all articles
Browse latest Browse all 1725

Как грамотно заменить сталь на полипропилен без заужения внутреннего диаметра [22]

$
0
0
Автор: Bull

Добавлено: 14 Jul 2020 12:01 (GMT + 4)

ShaggyDoc :
А у обычного ПП расширение 0.2, т.е. примерно в 20 раз больше.



И? Всем, кто пользуется ПП на отоплении, известно их искривление. Но это не значит "поплыл". И опасности не представляет, поскольку компенсаторами по сути являются батареи на каждом этаже. А пропускную трубу делают так, что опоры на стене лишь в качестве поддержки, а не фиксации. Вот между ними опять-таки на каждом этаже они и "извиваются", компенсируя удлинение. Кому-то может показаться опасным, но так люди живут не то что годами, а десятилетиями. Вот когда на самом деле начинает "плыть"под температурой, тут уже реально на самом деле опасность появляется, поскольку теряется геометрия стенки. Но повторюсь, это начинается далеко не в районе ста градусов.

[SIZE="1"][COLOR="Gray"]----- добавлено через ~3 мин. -----[/COLOR][/SIZE]

ShaggyDoc :
а потому что у них теряется прочность и долговечность.



Так с этим не спорю. Ботаник там или нет (теоретиком не являюсь, как всякий инженер работаю в связке с цехом) :) Если не заметили, я там выше сам говорил про существование таблицы зависимости стойкости труб от температуры и давления. Как говорится, просто отвечал на вопрос про "не опасно ли при 80* ставить ПП". Какой-то великой опасности в этом нет. Если учитывать стойкость по таблице - с поправками на реальность.

Viewing all articles
Browse latest Browse all 1725

Trending Articles