Добавлено: 29 Oct 2019 22:11 (GMT + 4)
Валериан :
А зачем вам в ПП 87 упоминание об энергетическом паспорте, если в СП 50.13330.2012 сказано
Д.2 Энергетический паспорт следует разрабатывать в ходе проектирования новых или реконструируемых зданий.
Д.3 Энергетический паспорт проекта здания разрабатывает проектная организация в составе раздела "Энергоэффективность".
П87 - это постановление Правительства РФ, а СП 50 всего лишь свод правил, который составили полуграмотные "доценты с кандидатами", не удосуживающиеся даже читать правительственные документы.
Вот никакого раздела "Энергоэффективность"в П87 нет, а есть раздел «Мероприятия по обеспечению соблюдения требований энергетической эффективности и требований оснащенности зданий, строений и сооружений приборами учета используемых энергетических ресурсов», только в просторечии называемый «Энергоэффективность». И все пункты СП 50, формулирующие требования к этому разделу - ничтожны.
Да их и внесли в справочное приложение Д, где написали "Энергетический паспорт здания может заполнятьсяпо следующей форме". А может и не заполняться. И из терминов "Энергетический паспорт"исключили.
Цитирую самого атамана разработчиков СП 50 Гагарина
Цитата :
...разработчикам актуализированной редакции СНиП было предложено убрать энергетический паспорт из этого документа. Мы решили оставить это приложение потому, что оно необходимо при разработке раздела проекта «Энергоэффективность», и потому, что оно было в СНиП 23-02–2003. При этом мы старались максимально сохранить форму энергетического паспорта из СНиП 23-02–2003...
В настоящий момент энергетический паспорт является справочным документом, и заполнять его необязательно. Вы можете самостоятельно согласовать документацию с представителями строительной экспертизы и представить всю информацию в том виде, в котором они потребуют.
Он же не знает, что "в том виде, в котором они потребуют"означает отрицательное Заключение, переделку ПД и новые деньги на экспертизу.
Это как раз тот человек, про которого автор прежнего СНиП 23-02–2003 В.И. Ливчак публично писал
Цитата :
основной составитель проекта СНиПа доктор технических наук Владимир Геннадьевич Гагарин, не будучи специалистом… после ухода из жизни крупнейших специалистов в этой области, сотрудников… используя некомпетентность нового руководства института, буквально выхолостил идею комплексного подхода действующего СНиП 23-02-2003 к повышению энергоэффективности зданий
Да, действительно много чего в СП 50 извратили. Но когда начинают брать за вымя, ссылается "было в СНиП 23-02–2003", умалчивая, что и название раздела, и энергопаспорт были в СНиП еще до Постановления 87.
В состав раздела 10 (1) включили всякую муру, но не включили энергопаспорт, и это не случайно. Его необходимость вытекает из 261-ФЗ и других постановлений Правительства. А должен ЭП теперь составляться только по результатам энергетических обследованийи совсем по другой форме 35 Минэнерго (раньше можно было "по проектной документации"). Причем в этой форме требуются такие показатели, которых сроду в СП 50 и не было. Разрешение на ввод по данным СП 50 не получить.
Однако только дилетанты в Правительстве уверены, что везде будут проводить энергообследования, поэтому при сдаче объектов обычно используют проектные данные. Ну, не будут же перемерять площади стен или окон. Поэтому необходимые данные где-то должны быть отражены и удобнее всего это делать в ЭП.
У меня программа делает ЭП и по форме СП, и по форме 35, причем в отдельных томах. Понадобится - могут использовать где надо. Не понадобится - приберегут для себя, все равно эти данные потребуются.